ОХНМЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

Неэмпирический анализ спин-орбитального взаимодействия между возбужденными электронными состояниями молекулы KRb

Код статьи
10.31857/S0044453723090091-1
DOI
10.31857/S0044453723090091
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 97 / Номер выпуска 10
Страницы
1435-1440
Аннотация
В рамках скалярно-релятивистcкого и векторно-релятивистского приближения выполнены альтернативные неэмпирические расчеты тонкой структуры для всех синглетных и триплетных состояний молекулы KRb, сходящихся к первым двум возбужденным диссоциационным пределам. Построенные для чисто случая связи “а” и “с” по Хунду адиабатические межатомные потенциалы и соответствующие матричные элементы спин-орбитального взаимодействия как функции межъядерного расстояния молекулы позволили количественно объяснить асимметрию тонкого Ω = 0+/–, 1, 2-расщепления, экспериментально обнаруженную для d3Π-состояния KRb.
Ключевые слова
квантовохимическое моделирование спин-орбитальные взаимодействия возбужденные электронные состояния молекула KRb
Дата публикации
12.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
6

Библиография

  1. 1. Пазюк Е.А., Пупышев В.И., Зайцевский А.В., Столяров А.В. // Журн. физ. химии. 2019. Т. 93. С. 1461.
  2. 2. Пазюк Е.А., Зайцевский А.В., Столяров А.В. и др. // Успехи химии. 2015. Т. 84. № 10. С. 1001.
  3. 3. Krems R., Friedrich B., Stwalley W.C. // Cold Molecules: Theory, Experiment, Applications. CRC press, 2009.
  4. 4. Kim J.-T., Kim B., Stwalley W.C. // Analysis of the Alkali Metal Diatomic Spectra. Morgan & Claypool Publishers, 2014.
  5. 5. Tamanis M., Ferber R., Zaitsevskii A. et al. // J. Chem. Phys. 2002. V. 117. № 17. P. 7980.
  6. 6. Kruzins A., Klincare I., Nikolayeva O. et al. // Phys. Rev. A. 2010. V. 81. № 4. P. 042509.
  7. 7. Wang D., Qi J., Stone M., Nikolayeva O. et al. // Phys. Rev. Lett. 2004. V. 93. № 24. P. 243005.
  8. 8. Козлов С.В., Пазюк Е.А., Столяров А.В. // Оптика и спектроскопия. 2018. Т. 125. № 4. С. 445.
  9. 9. Kim J.-T., Wang D., Eyler E., Gould P., Stwalley W. // New. J. Phys. 2009. V. 11. № 5. P. 055020.
  10. 10. Werner H., Knowles P., Knizia G., Manby F. et al. MOLPRO, version 2010.1, a package of ab initio programs. 2010; http://www.molpro.net.
  11. 11. Alps K., Kruzins A., Tamanis M. et al. // J. Chem. Phys. 2016. V. 144. № 14. P. 144310.
  12. 12. Kozlov S.V., Pazyuk E.A., Stolyarov A.V. // Phys. Rev. A. 2016. V. 94. № 4. P. 042510.
  13. 13. Zaitsevskii A.V., Mosyagin N.S., Stolyarov A.V., Eliav E. // Ibid. 2017. V. 96. P. 022516.
  14. 14. Mosyagin N.S., Zaitsevskii A., Titov A.V. // Int. Rev. At. Mol. Phys. 2010. V. 1. P. 63.
  15. 15. Mosyagin N., Oleynichenko A., Zaitsevskii A. et al. // JQSRT. 2021. V. 263. P. 107532.
  16. 16. Znotins A., Kruzins A., Tamanis M. et al. // Phys. Rev. A. 2019. V. 100. P. 042507.
  17. 17. Zaitsevskii A., Eliav E. // Int. J. Quant. Chem. 2018. V. 118. P. e25772.
  18. 18. Kozlov S., Bormotova E., Medvedev A. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2020. V. 22. P. 2295.
  19. 19. Abarenov A.V., Stolyarov A.V. // J. of Physics B. 1990. V. 23. P. 2419.
  20. 20. Pazyuk E.A., Stolyarov A.V., Pupyshev V.I. // Chemical Physics Letters. 1994. V. 228. № 1–3. P. 219.
  21. 21. Lefebvre-Brion H., Field R.W. // The Spectra and Dynamics of Diatomic Molecules: Revised and Enlarged Edition. Academic Press, 2004.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека