- Код статьи
- 10.31857/S0044453723110365-1
- DOI
- 10.31857/S0044453723110365
- Тип публикации
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 97 / Номер выпуска 11
- Страницы
- 1647-1654
- Аннотация
- Разработан новый высокоэффективный метод получения тонкодисперсного порошка LiCoPO4 с заданной морфологией из аммоний замещенного прекурсора NH4CoPO4⋅H2O в расплаве нитрата лития. Показано, что морфология полученного продукта определяется морфологией используемого прекурсора и зависит от физико-химических условий его получения. Полученный LiCoPO4, а также его прекурсоры охарактеризованы методами РФА, СЭМ, БЭТ. Проведенные электрохимические испытания показали, что полученный порошок является электрохимически активным. Катодный материал на основе полученного LiCoPO4 показал высокую удельную разрядную емкость 110 мА ч/г при плотности тока, соответствующей скорости заряда/разряда 1С, что обусловлено высокой дисперсностью и пластинчатой морфологией частиц синтезированного порошка. Предложенный метод отличается быстротой получения целевого продукта и не требует применения дорогостоящего оборудования, а также дополнительных стадий высокотемпературной кристаллизации и измельчения и может быть масштабирован до промышленного применения.
- Ключевые слова
- катодные материалы двойные фосфаты синтез электрохимические свойства
- Дата публикации
- 12.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 2
Библиография
- 1. Dixit A. // SMC Bulletin. 2019. V. 10. № 3. P. 151.
- 2. Junxiang L., Jiaqi W., Youxuan N. et al. // Materials Today. 2021. № 43. P. 132.
- 3. Jiangtao H., Weiyuan H., Luyi X. et al. // Nanoscale. 2020. V. 12. № 28. P. 15036.
- 4. Клюев В.В., Волынский В.В., Тюгаев В.Н. и др. Катодный активный материал на основе литированного фосфата железа с модифицирующей добавкой марганца: Патент RU 2453950 C1 // Б.И. 2012. № 17. С. 9.
- 5. Tolganbek N., Yerkinbekova Y., Kalybekkyzy S. et al. // J. of Alloys and Compounds. 2021. № 882. P. 160.
- 6. Kanungo S., Bhattacharjee A., Bahadursha N. et al. // Nanomaterials. 2022. № 12. P. 32.
- 7. Kraytsberg A., Ein-Eli Y. // Adv. Energy Mater. 2012. № 2. P. 922.
- 8. Chen S.-P., Lv D., Chen J. et al. // Energy & Fuels. 2022. V. 36. № 3. P. 1232.
- 9. Jugović D., Uskoković D. // J. of Power Sources. 2009. № 190. P. 538.
- 10. Kirillov S.A., Romanova I.V., Lisnycha T.V. et al. // Electrochimica Acta. 2018. V. 286. P. 163.
- 11. Karafiludis S., Buzanich A., Heinekamp C. et al. // Nanoscale. 2023. P. 1.
- 12. Karafiludis S., Buzanich A.G., Kochovski Z. et al. // Crystal Growth & Design. 2022. V. 22. № 7. P. 4305.
- 13. Choi D., Li X., Henderson W.A. et al. // Heliyon. 2016. V. 2. № 2. P. 000.
- 14. Pinson M.B., Bazant M.Z. // J. Electrochem. Soc. 2013. V. 160. № 2. P. 243.
- 15. Markevich E., Sharabi R., Gottlieb H. et al. // Electrochemistry Communications. 2012. № 15. P. 22.
- 16. Truong Q., Devaraju M.R., Ganbe Y. et al. // Scientific reports. 2014. № 4. P. 39.
- 17. Wu X., Meledina M., Tempel H. et al. // J. of Power Sources. 2020. № 450. P. 227.
