RAS Chemistry & Material ScienceЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

Electrical Conductivity and Thermodynamics of Ion Association of Ammonium Ionic Liquids in Acetone

PII
10.31857/S0044453723120324-1
DOI
10.31857/S0044453723120324
Publication type
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 97 / Issue number 12
Pages
1683-1689
Abstract
The electrical conductivity of a number of tetraalkylammonium ionic liquids with tetrafluoroborate anion has been studied in acetone in the temperature range 298–313 K. Based on the obtained conductometric data for the compounds under study, the Lee–Wheaton method has been used to calculate the ion association constants (Ka), limiting molar electrical conductivities (λ0), and Gibbs association energy (ΔG0) in solutions. From the temperature dependence of equivalent electrical conductivity, the values of association enthalpy (ΔH0) and entropy (ΔS0) have been calculated. For all studied compounds, the Walden–Pisarzhevsky product has been calculated. Conclusions are drawn about the influence of the structure of the studied ionic liquids on the thermodynamic parameters of association in acetone solutions.
Keywords
ионные жидкости четвертичные соли аммония тетрафторбораты ассоциация электропроводность
Date of publication
13.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
12

References

  1. 1. Welton T. // Chem. Rev. 1999. V. 99. P. 2071. https://doi.org/10.1021/cr980032t
  2. 2. Ohno H. Electrochemical Aspects of Ionic Liquids. New York: John Wiley and Sons, 2005. 408 p.
  3. 3. Hapiot P., Lagrost C. // Chem. Rev. 2008. V. 108. P. 2238. https://doi.org/10.1021/cr0680686
  4. 4. Lagrost C., Hapiot P., Vaultier M. // Green Chem. 2005. V. 7. P. 468. https://doi.org/10.1039/B500839E
  5. 5. Galinski M., Lewandowski A., Stepniak I. // Electrochim. Acta. 2006. V. 51. P. 5567. https://doi.org/10.1016/j.electacta.2006.03.016
  6. 6. Hagiwara R., Hirashige T., Tsuda T., Ito Y. // J. Electrochem. Soc. 2002. V. 149. P. 1. https://doi.org/10.1149/1.1421606
  7. 7. Tian W., Gao Q., Tan Y., Li Z. // Carbon. 2017. V. 119. P. 287. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2017.04.050
  8. 8. Dong X.-L., Wang S.-Q., He B., Li W.-C. // Microporous Mesoporous Mater. 2017. V. 259. P. 229. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2017.06.011
  9. 9. Padilha J.C., Basso J., Trindade L.G. et al.// J. Power Sources. 2010. V. 195. P. 6483. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2010.04.035
  10. 10. Borra E.F., Seddiki O., Angel R. et al.// Nature. 2007. V. 447. P. 979. https://doi.org/10.1038/nature05909
  11. 11. Ventura S.P.M., Silva F.A., Quental M.V. et al.// Chem. Rev. 2017. V. 117. P. 6984. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.6b00550
  12. 12. Borun A., Bald A. // Ionics. 2016. V. 22. P. 859. https://doi.org/10.1007/s11581-015-1613-x
  13. 13. Papovic S., Gadz S., Bester-rogac M., Vranes M. // J. Chem. Thermodyn. 2016. V. 102. P. 367. https://doi.org/10.1016/j.jct.2016.07.039
  14. 14. Lam P.H., Tran A.T., Walczyk D.J. et al. // J. Mol. Liq. 2017. V. 246. P. 215. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2017.09.070
  15. 15. Timperman L., Galiano H., Lemordant D., Anouti M. // Electrochem. Commun. 2011. V. 13. P. 1112. https://doi.org/10.1016/j.elecom.2011.07.010
  16. 16. Kalugin O.N., Voroshylova I.V., Riabchunova A.V. et al. // Electrochim. Acta. 2013. V. 105. P. 188. https://doi.org/10.1016/j.electacta.2013.04.140
  17. 17. Журавлев О.Е., Никольский В.М., Ворончихина Л.И. // ЖПХ. 2013. Т. 86. № 6. С. 881; Zhuravlev O.E., Nikol’skii V.M., Voronchikhina L.I. // Russ. J. Appl. Chem. 2013. V. 86. P. 824. https://doi.org/10.1134/S1070427213060062
  18. 18. Safonova L.P., Kolker A.M. // Russ. Chem. Rev. 1992. V. 61. № 9. P. 959. https://doi.org/10.1070/RC1992v061n09ABEH001009
  19. 19. Lee W.H., Wheaton R.J. // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1978. Part 2. V. 74. № 4. P. 743. https://www.doi.org/10.1039/F29787400743
  20. 20. Lee W.H., Wheaton R.J. // Ibid.1978. Part 2. V. 74. № 8. P. 1456. https://www.doi.org/10.1039/F29787401456
  21. 21. Lee W.H., Wheaton R.J. // Ibid.1979. Part 2. V. 75. № 8. P. 1128. https://www.doi.org/10.1039/f29797501128
  22. 22. Pethybridge A.D., Taba S.S. // Ibid.1980. Part 1. V. 76. № 9. P. 368. https://www.doi.org/10.1039/F19807600368
  23. 23. Короткова Е.Н. Электропроводность и термодинамические характеристики ассоциации двух ионных жидкостей в ацетонитриле и диметилсульфоксиде и закономерности нагрева растворов микроволновым излучением: Дис. … канд. хим. наук. М.: Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, 2016. 164 с.
  24. 24. Журавлев О.Е. // Журн. физ. химии. 2021. Т. 95. № 2. С. 226; Zhuravlev O.E. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2021. V. 95. № 2. P. 298. https://www.doi.org/10.1134/S0036024421020308
  25. 25. Журавлев О.Е. // Там же. 2021. Т. 95. № 12. С. 1922; Zhuravlev O.E. // Ibid. 2021. V. 95. № 12. P. 2503. https://www.doi.org/10.1134/S0036024421120244
  26. 26. Чумак В.Л., Максимюк М.Р., Нешта Т.В. и др. // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2013. Т. 62. № 2/5. С. 59.
  27. 27. Краткий справочник физико-химических величин / Под ред. К.П. Мищенко, А.А. Равделя. Л.: Химия, 1974. 200 с.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library