ОХНМЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

Моделирование процессов кристаллизации авиационного топлива с различным содержанием ароматических углеводородов

Код статьи
S0044453725030069-1
DOI
10.31857/S0044453725030069
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 99 / Номер выпуска 3
Страницы
420-427
Аннотация
Методом термодинамического моделирования изучено влияние добавок ряда органических веществ на температуры начала кристаллизации керосиновых фракций (КФ), полученных из нефти (прямогонные или ПКФ) и в процессе каталитического крекинга тяжелых нефтяных остатков (ГКФ). В качестве добавок к КФ применялись нормальные парафины CnH2n+2 (n = 9, 11, 16), а в качестве ароматического углеводорода – м-этилбутилбензол. Показано, что с помощью моделей UNIFAC и UNIQUAC удается воспроизвести экспериментальные данные, представленные в литературе и свидетельствующие о том, что добавление в ГКФ нормальных парафинов заметно повышает температуру замерзания при n, равных 11 и более. Для ПКФ подобный рост происходит начиная с n = 16. Согласно результатам расчетов, добавки м-этилбутилбензола практически не влияют на температуру начала кристаллизации.
Ключевые слова
температура замерзания авиационный керосин парафины м-этилбутилбензол термодинамическое моделирование UNIFAC UNIQUAC
Дата публикации
12.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
8

Библиография

  1. 1. Kittel H., Straka P., Šimaček P., Kadleček D. // Petroleum Science and Technology. 2022. v. 41 (5). P. 507. DOI: 10.1080/10916466.2022.2061000
  2. 2. Zabarnick S., Widmor N. // Energy & Fuels. 2001. V. 15. P. 1447. DOI 10.1021/ef010074b
  3. 3. Coutinho J.A.P., Andersen S.I., Stenby E.H. // Fluid Ph. Eq. 1995. v. 103 p. 23. DOI 10.1016/0378-3812(94)02600-6
  4. 4. Coutinho J.A.P. // Ind. Eng. Chem. Res. 1998. v. 37. p. 4870. DOI 10.1021/ie980340h
  5. 5. Coutinho J.A.P., Dauphin C., Daridon J.L. // Fuel. 2000. v. 79. p. 607. DOI 10.1016/S0016-2361(99)00188-X
  6. 6. Coutinho J.A.P. // Energy & Fuels. 2000. v. 14. p. 625. DOI 10.1021/ef990203c
  7. 7. Улитько А.В., Волгин С.Н., Ощенко А.П., Соловьев А.В. // Тр. 25 Гос. НИИ МО РФ. 2022. Вып. 60. Т. 75–80 / Под ред. В.А. Маркина. 512 c.
  8. 8. Weidlicht U., Gmehling J. // Ind. Eng. Chem. Res. 1987. v. 26. p. 1372. DOI 10.1021/ie00067a018
  9. 9. Gmehling J., Li J., Schiller M. // Ind. Eng. Chem. Res. 1993. v. 32. p. 178. DOI 10.1021/ie00013a024
  10. 10. G’mehling J., Lohmann J., Jakob A., et al. // Ind. Eng. Chem. Res. 1998. v. 37. p. 4876. DOI 10.1021/ie980347z
  11. 11. Morgan D.L., Kobayashi R. // Fluid Ph. Eq. 1994. v. 94. p. 51. DOI 10.1016/0378-3812(94)87051-9
  12. 12. Болотник Т.А. Новые подходы к определению ракетных керосинов в объектах окружающей среды и растениях методом газовой хромато-масс-спектрометрии. Дис. … к. х. н., МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический ф-т, М., 2017. 160 с.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека