Везде

ОХНМЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

Установление степени окисления Тс, сорбированного на Pt, методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии

Вы можете
Код статьи
S3034553725080162-1
DOI
10.7868/S3034553725080162
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Веселова С.В.
  • Аффилиация:
    Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
    ФГБОУ ВО “Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева”
Тетерин А.Ю.
  • Аффилиация:
    НИЦ “Курчатовский институт”
    Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Маслаков К.И.
  • Аффилиация:
    НИЦ “Курчатовский институт”
    Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Тетерин Ю.А.
  • Аффилиация:
    НИЦ “Курчатовский институт”
    Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Кузнецов В.В.
  • Аффилиация:
    Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
    ФГБОУ ВО “Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева”
Герман К.Э.
  • Аффилиация: Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
Том/ Выпуск
Том 99 / Номер выпуска 8
Страницы
1238-1247
Аннотация
Предложен электрохимический метод концентрирования ионов технеция Tc, образующегося при облучении молибденовой мишени нейтронами и необходимого для визуализации внутренних органов в радиофармацевтической диагностике. Выделение технеция было проведено электрохимическим способом. Методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии установлено, что выделение технеция на катоде, из-за электрохимического восстановления пертехнетатионов, происходит в форме TcO⋅xHO. Вследствие окисления поверхностных слоев кислородом воздуха в них образуется некоторое количество Tc(VII): отношение количеств Tc(IV): Tc(VII) составляет 3:7. В оптимальных условиях проведения процесса эффективность выделения технеция из раствора, содержащего избыток молибдат-ионов, достигала 90% в течение 0.5 ч. Поскольку концентрация соединений молибдена невелика, восстановление пертехнетатионов происходит с диффузионными ограничениями. Коэффициент диффузии TcO – ионов, определенный методом вращающегося дискового электрода, составил 2.14×10 см с.
Ключевые слова
технеций пертехнетат электрохимическое концентрирование платиновый катод рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия (РФЭС)
Дата публикации
01.08.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
28

Библиография

  1. 1. Chakravarty R., Venkatesh M., Dash A. // J. Radioanal. Nucl. Chem. Art. 2011. V. 290. № 1. P. 45. https://doi.org/10.1007/s10967-011-1113-z
  2. 2. Hendee  W.R., Ritenour  E.R. Medical imaging physics. John Wiley & Sons, 2003. 536 p.
  3. 3. Mengesha  W.G. // Am.J. Mod. Phys. 2024. V. 13. № 2. P. 27. https://doi.org/10.11648/j.ajmp.20241302.13
  4. 4. Vaz  S.C., Oliveira R., Herrmann K., Veit-Haibach P. // The British journal of radiology. 2020. V. 93. № 1110. P. 20200095. https://doi.org/10.1259/bjr.20200095
  5. 5. Duatti A. // Nucl. Med. Biol. 2021. V. 92. P. 202. https://doi.org/10.1016/j.nucmedbio.2020.05.005.
  6. 6. Кодина  Г.Е., Малышева  А.О. // Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2019. Т. 9. № 4. С. 216. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2019-9-4-216-230
  7. 7. Eckelman  W.C. // J. Am. Coll. Cardiol. Img. 2009. V. 2. № 3. P. 364–8. https://doi.org/10.1016/j.jcmg.2008.12.013.
  8. 8. Arano Y. // Ann. Nucl. Med. 2002. V.16. № 2. P. 79. https://doi.org/10.1007/BF02993710
  9. 9. Abubakr A., Othman  A.I., Ewedah  T.M. // ERU Res. J. 2024. https://doi.org/10.2967/jnumed.112.110338
  10. 10. Pillai  M.R.A., Dash A., Knapp  F.F.R. // J. of Nucl. Med. 2013. V. 54. № 2. P. 313. https://doi.org/10.2967/jnumed.112.110338
  11. 11. Boschi A., Martini P., Pasquali M., Uccelli L. // Drug Dev. Ind. Pharm. 2017. V. 43. № 9. P. 1402. https://doi.org/10.1080/03639045.2017.1323911
  12. 12. Hasan S., Prelas M.A. // SN Appl. Sci. 2020. V. 2. № 11. P. 1782. https://doi.org/10.1007/s42452-020-03524-1
  13. 13. Chakravarty R., Dash A., Venkatesh M. // Nucl. Med. Biol. 2010. V. 37. № 1. P. 21. https://doi.org/10.1016/j.nucmedbio.2009.08.010
  14. 14. Russell  C.D. // The Int. J. of Appl. Radiat. Isotop. 1982. V. 33. № 10. P. 883.
  15. 15. Kuznetsov  V.V., Volkov M., German K. et all. // J. Electroanal. Chem. 2020. V. 869. P. 114090. https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2020.114090
  16. 16. Волков  М.А., Кузнецов  В.В., Жирухин  Д.А., Герман  К.Э. // Успехи в химии и химической технологии. 2018. С. 203.
  17. 17. Chotkowski M., Czerwiński A. Technetium Coordinated by Inorganic Ligands in Aqueous and Nonaqueous Solutions. In: Electrochemistry of Technetium. Monographs in Electrochemistry. Springer. Cham. 2021. P. 31. https://doi.org/10.1007/978-3-030-62863-5_3
  18. 18. Patra S., Chakraborty S., Chakravarty R. // Am J. Nucl. Med. Mol. Imag. 2024. V. 14. № 5. P. 282. https://doi.org/10.62347/XITW6701
  19. 19. Kuznetsov  V.V. Chotkowski M., Poineau F. et al. // J. Electroanal. Chem. 2021. V. 893. P. 115284. https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2021.115284
  20. 20. Gurbanova  U.M. Babanly  D.M., Huseynova R.G., Tagiyev D.B. // J. Electrochem. Sci. Eng. 2021. V. 11. № 1. P. 39–49. https://doi.org/10.5599/jese.912
  21. 21. Chotkowski M., Grdeń M., Wrzosek B. // J. Electroanal. Chem. 2018. V. 829. P. 148. https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2018.10.003
  22. 22. Kuznetsov V.V. German K.E., Nagovitsyna O.A. et al. // Inorg. Chem. 2023. V. 62. № 45. P. 18660. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.3c03001
  23. 23. Engelmann M.D., Metz L.A., Delmor J.E. et al. // J. Radioanal. Nucl. Chem. 2008. V. 276. P. 493. https://doi.org/10.1007/s10967-008-0532-y
  24. 24. Chatterjee S., Hall G.B., Johnson I.E. et al. // Inorg. Chem. Front. 2018. V. 5. № 9. P. 2081. https://doi.org/10.1039/C8QI00219C
  25. 25. Makarov A., Safonov A., Sitanskaia A., Martynov K. et al. // Prog. In Nucl. Energy. 2022. V. 152. Р. 104398. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2022.104398.
  26. 26. Данилов  С.С., Фролова  А.В., Тетерин  А.Ю. и др. // Радиохимия. 2021. Т. 63. № 6. С. 582. https://doi.org/10.31857/S0033831121060101.
  27. 27. Герасимов  В.Н., Крючков  С.В., Кузина  А.Ф. и др. // Докл. АН СССР. 1982. Т. 266. C. 148.
  28. 28. Wester  D.W., White  D.H., Miller  F.W. et all. // Inorg. Chim. Acta. 1987. V. 131. № 2. P. 163. https://doi.org/10.1016/s0020-1693 (00)96019-5.
  29. 29. Thompson M., Nunn  A.D., Treher  E.N. // Anal. Chem. 1986. V. 58. P. 3100. https://doi.org/10.1021/AC00127A041.
  30. 30. Shirley  D.A. // Phys. Rev. B. 1972. V. 5. P. 4709. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.5.4709.
  31. 31. Панов  А.П. Пакет программ обработки спектров SPRO и язык программирования SL. Препринт. М.: Ин-т атом. Энергии. ИАЭ‑6019/15, 1997. 31 c.
  32. 32. Немошкаленко  В.В., Алешин  В.Г. Электронная спектроскопия кристаллов. Киев: Наукова дум- ка, 1976. 336 с.
  33. 33. Band  I.M., Kharitonov Yu.I., Trzhaskovskaya M.B. // At. Data Nucl. Data Tables. 1979. V. 23. P. 443. https://doi.org/10.1016/0092-640X (79)90027-5.
  34. 34. Герасимов  В.Н., Крючков  С.В., Герман  К.Э. и др. Рентгеноэлектронное исследование строения комплексных соединений технеция: Препринт. М.: Ин-т атом. Энергии. ИАЭ‑5041/9. 1990. 32 с.
  35. 35. Makarov  A.V., Safonov  A.V., Konevnik Yu.V. et al. // J. of Hazard. Mat. 2021. V. 401. P. 123436. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.123436.
  36. 36. Нефедов  В.И. Рентгеноэлектронная спектроскопия химических соединений. Справочник. М.: Химия, 1984. 256 с.
  37. 37. Sosulnikov  M.I., Teterin Yu.A. // J. of Electr. Spectr. and Rel. Phen. 1992. V. 59. P. 111. https://doi.org/10.1016/0368-2048 (92)85002-O.
  38. 38. Childs B.C., Braband H., Lawler K. et al. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. № 20. P. 10445. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.6b01683.
  39. 39. Rodriguez E.E., Poineau F., Llobet A. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2007. V. 129. P. 10244. https://doi.org/10.1021/ja0727363.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека