RAS Chemistry & Material ScienceЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

FEATURES OF THE KINETICS OF PHENOL OXIDATION IN PLASMA-CATALYTIC PROCESSES

PII
S3034553725110064-1
DOI
10.7868/S3034553725110064
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume 99 / Issue number 11
Pages
1648-1653
Abstract
The influence of catalytic systems containing on the kinetics of phenol oxidation in plasma-chemical processes was investigated. It was shown that the combined plasma-catalytic phenol oxidation is more efficient than oxidation in a dielectric barrier discharge. The effect of the catalyst deposition time on the substrate was evaluated. The change in the mineralization degree of phenol solutions under varying treatment conditions was analyzed. The results indicate that the higher efficiency of phenol degradation in the combined plasma-catalytic process is associated with the emergence of additional pathways for generating active species.
Keywords
кинетика окисления фенола плазма катализаторы совмещенный плазменно-каталитический процесс
Date of publication
20.05.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
30

References

  1. 1. Hoseini S.N., Pirzamana A.K., Aroonb M.A., Ebrahimian Pirbazari A. // J. of Water Process Engineering. 2017. V. 17. P. 124. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2024.143937.
  2. 2. Sun H. //Chemosphere. 2025. V. 370. P. 143937. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2024.143937.
  3. 3. Jiang G., Lan M., Zhang Z., et. al. // Environmental science & technology. 2017. V. 51. № 13. P. 7599.
  4. 4. Nezamzadeh-Ejheh A., Ghanbari-Mobarakeh Z. // J. of Industrial and Engineering Chemistry. 2015. V. 21. P. 668.
  5. 5. Asim S., Zhu Y., Batool A., et. al. // Chemosphere. 2017. V. 185. P. 11.
  6. 6. Dallinger A., Horn M.A. // Environmental microbiology. 2014. V. 16. № 1. P. 84.
  7. 7. Che H., Lee W. // Chemosphere. 2011. V. 82. № 8. P. 1103.
  8. 8. Lee H.C., In J.H., Kim J.H., et. al. // Korean Journal of Chemical Engineering. 2005. V. 22. № 6. P. 882.
  9. 9. Li S., Ma X., Liub L., Cao X. // RSC Advances. 2015. V. 5. № 3. P. 1902.
  10. 10. Gushchin A.A., Grinevich V.I., Shulyk V.Y., et. al. // Plasma Chem. Plasma Process. 2018. V. 38. № 1. P. 123.
  11. 11. Kurnik K., Treder K., Twaruzek M., et. al. // Waste and Biomass Valorization. 2017. P. 1.
  12. 12. Jiang G., Lan M., Zhang Z., et. al. // Environ. Sci. Technol. 2017. V. 51. № 13. P. 7599.
  13. 13. Leong S., Razmjou A., Wang K., et. al. // J. Membr. Sci. 2014. V. 472. P. 167.
  14. 14. Butman M.F. // Catalysts. 2020. V. 10. № 4. P. 359.
  15. 15. Gorberg B.L., Ivanov A.A., Stegmin V.A. et. al. // Rus. J. of General Chemistry. 2013. V. 83. No. 1. P. 157. DOI: 10.1134/S1070363213010350. EDN RFFSWH.
  16. 16. ПНД Ф 14.1:2:4.182-02. Методика выполнения измерений массовой концентрации фенолов в пробах питьевых, природных и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости "Флюорат-02".
  17. 17. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия, 1984. 448 с.
  18. 18. ПНД Ф 14.1: 2:4.187-02. Методика измерения массовой концентрации формальдегида в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости Флюорат-02 // ООО "Люмэкс". 2002.
  19. 19. ПНД Ф 14.1:2:4.190-2003. Методика измерения бихроматной окисляемости (химического потребления кислорода) в пробах природных, питьевых и сточных вод фотометрическим методом с использованием анализатора жидкости Флюорат-02. ООО "Люмэкс". 2003.
  20. 20. ПНД Ф 13.1:2:3.27-99 Количественный химический анализ атмосферного воздуха и выбросов в атмосферу. Методика выполнения измерений массовых концентраций оксида углерода и метана в атмосферном воздухе, воздухе рабочей зоны и промышленных выбросах методом реакционной газовой хроматографии. М., 2005. 61 с.
  21. 21. Bubnov A.G., Burova E.Yu., Grinevich V.I., et al. // Plasma Chemistry and Plasma Processing. V. 26. № 1. February. 2006. P. 19.
  22. 22. Гусев Г.И., Гущин А.А., Гриневич В.И., и др. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2021. Т. 64. Вып. 11. С. 103. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20216411.6507
  23. 23. Гущин А.А., Гриневич В.И., Квиткова Е.Ю., и др. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2023. Т. 66. Вып. 7. С. 120. DOI: 10.6060/ivkkt.20236607.6835j.
  24. 24. Bobkova E., Khodor Y., Kornilova O., Rybkin V. // High Temperature. 2014. Т. 52. № 4. С. 511.
  25. 25. Attri P., Tochikubo F., Park J.H., et al. // Scientific Reports. 2018. Т. 8. № 1. С. 2926.
  26. 26. Palau J., Assadi A.A., Penya-Roja J.M., et al. // J. Photochem. Photobiol. A Chem. 2015. V. 299. P. 110. https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2014.11.013.
  27. 27. Wang T.C., Lu N., Li J., Wu Y. // Environ. Sci. Technol. 2011. V. 45. P. 9301. https://doi.org/10.1021/es2014314.
  28. 28. Neyts E.C. // Plasma Process. 2016. V. 36. P. 185. https://doi.org/10.1007/s11090-015-9662-5
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library