ОХНМЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

ОСОБЕННОСТИ КИНЕТИКИ ОКИСЛЕНИЯ ФЕНОЛА В ПЛАЗМЕННО-КАТАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ

Код статьи
S3034553725110064-1
DOI
10.7868/S3034553725110064
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 99 / Номер выпуска 11
Страницы
1648-1653
Аннотация
Исследовано влияние каталитических систем, содержащих TiO, на кинетику окисления фенола в плазмохимических процессах. Показано, что совмещенный плазменно-каталитический процесс окисления фенола более эффективен по сравнению с процессом окисления в диэлектрическом барьерном разряде. Была проведена оценка влияния на процесс времени нанесения катализатора на подложку. Проведен анализ изменения степени минерализации растворов фенола при различных параметрах обработки. Сделан вывод, что более высокая эффективность деструкции фенола в совмещенном плазменно-каталитическом процессе связана с появлением дополнительных каналов образования активных частиц.
Ключевые слова
кинетика окисления фенола плазма катализаторы совмещенный плазменно-каталитический процесс
Дата публикации
20.05.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
31

Библиография

  1. 1. Hoseini S.N., Pirzamana A.K., Aroonb M.A., Ebrahimian Pirbazari A. // J. of Water Process Engineering. 2017. V. 17. P. 124. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2024.143937.
  2. 2. Sun H. //Chemosphere. 2025. V. 370. P. 143937. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2024.143937.
  3. 3. Jiang G., Lan M., Zhang Z., et. al. // Environmental science & technology. 2017. V. 51. № 13. P. 7599.
  4. 4. Nezamzadeh-Ejheh A., Ghanbari-Mobarakeh Z. // J. of Industrial and Engineering Chemistry. 2015. V. 21. P. 668.
  5. 5. Asim S., Zhu Y., Batool A., et. al. // Chemosphere. 2017. V. 185. P. 11.
  6. 6. Dallinger A., Horn M.A. // Environmental microbiology. 2014. V. 16. № 1. P. 84.
  7. 7. Che H., Lee W. // Chemosphere. 2011. V. 82. № 8. P. 1103.
  8. 8. Lee H.C., In J.H., Kim J.H., et. al. // Korean Journal of Chemical Engineering. 2005. V. 22. № 6. P. 882.
  9. 9. Li S., Ma X., Liub L., Cao X. // RSC Advances. 2015. V. 5. № 3. P. 1902.
  10. 10. Gushchin A.A., Grinevich V.I., Shulyk V.Y., et. al. // Plasma Chem. Plasma Process. 2018. V. 38. № 1. P. 123.
  11. 11. Kurnik K., Treder K., Twaruzek M., et. al. // Waste and Biomass Valorization. 2017. P. 1.
  12. 12. Jiang G., Lan M., Zhang Z., et. al. // Environ. Sci. Technol. 2017. V. 51. № 13. P. 7599.
  13. 13. Leong S., Razmjou A., Wang K., et. al. // J. Membr. Sci. 2014. V. 472. P. 167.
  14. 14. Butman M.F. // Catalysts. 2020. V. 10. № 4. P. 359.
  15. 15. Gorberg B.L., Ivanov A.A., Stegmin V.A. et. al. // Rus. J. of General Chemistry. 2013. V. 83. No. 1. P. 157. DOI: 10.1134/S1070363213010350. EDN RFFSWH.
  16. 16. ПНД Ф 14.1:2:4.182-02. Методика выполнения измерений массовой концентрации фенолов в пробах питьевых, природных и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости "Флюорат-02".
  17. 17. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М.: Химия, 1984. 448 с.
  18. 18. ПНД Ф 14.1: 2:4.187-02. Методика измерения массовой концентрации формальдегида в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости Флюорат-02 // ООО "Люмэкс". 2002.
  19. 19. ПНД Ф 14.1:2:4.190-2003. Методика измерения бихроматной окисляемости (химического потребления кислорода) в пробах природных, питьевых и сточных вод фотометрическим методом с использованием анализатора жидкости Флюорат-02. ООО "Люмэкс". 2003.
  20. 20. ПНД Ф 13.1:2:3.27-99 Количественный химический анализ атмосферного воздуха и выбросов в атмосферу. Методика выполнения измерений массовых концентраций оксида углерода и метана в атмосферном воздухе, воздухе рабочей зоны и промышленных выбросах методом реакционной газовой хроматографии. М., 2005. 61 с.
  21. 21. Bubnov A.G., Burova E.Yu., Grinevich V.I., et al. // Plasma Chemistry and Plasma Processing. V. 26. № 1. February. 2006. P. 19.
  22. 22. Гусев Г.И., Гущин А.А., Гриневич В.И., и др. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2021. Т. 64. Вып. 11. С. 103. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20216411.6507
  23. 23. Гущин А.А., Гриневич В.И., Квиткова Е.Ю., и др. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2023. Т. 66. Вып. 7. С. 120. DOI: 10.6060/ivkkt.20236607.6835j.
  24. 24. Bobkova E., Khodor Y., Kornilova O., Rybkin V. // High Temperature. 2014. Т. 52. № 4. С. 511.
  25. 25. Attri P., Tochikubo F., Park J.H., et al. // Scientific Reports. 2018. Т. 8. № 1. С. 2926.
  26. 26. Palau J., Assadi A.A., Penya-Roja J.M., et al. // J. Photochem. Photobiol. A Chem. 2015. V. 299. P. 110. https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2014.11.013.
  27. 27. Wang T.C., Lu N., Li J., Wu Y. // Environ. Sci. Technol. 2011. V. 45. P. 9301. https://doi.org/10.1021/es2014314.
  28. 28. Neyts E.C. // Plasma Process. 2016. V. 36. P. 185. https://doi.org/10.1007/s11090-015-9662-5
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека