- Код статьи
- S3034553725110094-1
- DOI
- 10.7868/S3034553725110094
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том 99 / Номер выпуска 11
- Страницы
- 1673-1681
- Аннотация
- В работе исследована возможность использования железооксидного порошка — отхода производства органических красителей — в качестве сырья для получения оксидных катализаторов. Методами рентгенофазового анализа, мессбауэровской спектроскопии, сканирующей электронной микроскопии и низкотемпературной адсорбции азота изучены физико-химические характеристики исходного материала и образцов после различных видов обработки (механохимической активации, ультразвуковой обработки в растворе щавелевой кислоты). Установлено, что оптимальные физико-химические характеристики достигаются при комбинированной обработке: ультразвуковом растворении в щавелевой кислоте с последующим прокаливанием при 425°С. Использование механохимической активации и ультразвуковой обработки позволяет регулировать состав и свойства получаемых оксидов (субструктурные характеристики, дисперсность, удельную поверхность и пористую структуру). Применение данных методов обработки позволяет влиять на формирование оптимальных свойств, необходимых для большинства катализаторов конверсии монооксида углерода водяным паром и пиролиза биомассы.
- Ключевые слова
- оксид железа механохимическая активация ультразвуковая обработка катализаторы физико-химические свойства железосодержащее сырье
- Дата публикации
- 20.05.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 25
Библиография
- 1. Apostolescu N., Geiger B., Hizbullah K. et al. // Appl. Catal. B: Environ. 2006. V. 62. P. 104.
- 2. Hamad K.I., Humadi J.I., Issa Y.S. et al. // Cleaner Eng. Technol. 2022. V. 11. P. 100570. https://doi.org/10.1016/j.clet.2022.100570
- 3. Nuengmactha P., Kuyyoguy A., Porrawatkul P. et al. // Water Sci. Eng. 2023. V. 16. I. 3. P. 243. https://doi.org/10.1016/j.wse.2023.01.004
- 4. Khan M.I., Alrobei H., Ilyas M. et al. // Surf. Rev. Lett. 2024. V. 16. I. 9. P. 941. https://doi.org/10.1166/sam.2024.4711
- 5. Schlicher S., Schoch R., Prinz N. et al. // Catalysts. 2024. V. 14. P. 416. https://doi.org/10.3390/catal14070416
- 6. Ma J., Mao X., Hu C. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2024. V. 146. P. 970. https://doi.org/10.1021/jacs.3c11610.
- 7. Humphreys J., Lan R., Tao S. // Adv. Energy Sustainability Res. 2021. V. 2. P. 2000043. https://doi.org/10.1002/aesr.202000043
- 8. Liu H., Han W., Huo C. et al. // Catalysis Today. 2020. V. 355. P. 110. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2019.10.031
- 9. Hasany F.S., Abdurahman H.N., Sunarti A.R. et al. // Curr. Nanosci. 2013. V. 9. I. 5. P. 592. https://doi.org/10.2174/15734137113099990065.
- 10. Lassoueda A., Dkhilb B., Gadri A. et al. // Results in Physics. 2017. V. 7. P. 3007.
- 11. Khana I., Morishitaa S., Higashinaka R. et al. // J. Magn. Magn. Mat. 2021. V. 538. P. 168264. https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2021.168264
- 12. Mitar I., Guc L., Soldin Z. et al. // Crystals. 2021. V. 11. P. 383. https://doi.org/10.3390/cryst11040383
- 13. Calderon Bedoya P.A., Botta P.M., Bercoff P.G. et al. // J. Alloys Compd. 2023. V. 939. P. 168720. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2023.168720
- 14. Ogbezode J.E., Offia-Kalu N.E., Bello A. et al. // JALMES. 2024. V. 7. P. 100103. https://doi.org/10.1016/j.jalmes.2024.100103
- 15. Лапшин М.А., Румянцев Р.Н., Ильин А.А. и др. // ЖПХ. 2017. Т. 90. № 7. С. 853.
- 16. Pepper R.A., Couperthwaite S.J., Millar G.J. et al. // J. Environ. Chem. Eng. 2017. V. 5. I. 3. P. 2200.
- 17. Румянцев Р.Н., Ильин А.А., Ильин А.П. // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 2013. Т. 56. № 6. С. 45.
- 18. Kumara R., Sinhaa A., Mondal G.C. et al. // Arab. J. Chem. 2020. V. 13. I. 1. P. 134. https://doi.org/10.1016/j.arabic.2017.03.001
- 19. Fan J.H., Wang H.W., Wu D.L. et al. // J chem technol biot. 2011. V. 86. I. 10. P. 1295. https://doi.org/10.1002/jctb.2672
- 20. Oh S.Y., Cha D.K., Kim B.J. et al. // Environ. Toxicol. Chem. 2005. V. 24. I. 11. P. 2812.
- 21. Prabakar S., Mayakannan M., Vinoth E. // NanoNEXT. 2021. V. 2. I. 1. P. 1. https://doi.org/10.34256/nnxt2111
- 22. Ильин А.А. // ЖРХО им. Д.И. Менделеева. 2019. T. 63. № 2. С. 37. https://doi.org/10.6060/rcj.2019632.7
- 23. Китайгородский А.И. Рентгеноструктурный анализ мелкокристаллических и аморфных тел. М.: Книга по Требованию, 2013. 590 с.
- 24. Румянцев Р.Н., Ильин А.А., Ильин А.П. и др. // Изв. вузов. Химия и химическая технология. 2014. Т. 57. № 7. С. 80.
- 25. Шабашов В.А., Литвинов А.В., Мукосеев А.Г. и др. // ФММ. 2004. Т. 98. № 6. С. 38.
- 26. Ломаева С.Ф., Маратканова А.Н., Немцова О.М. и др. // Химия в интересах устойчивого развития. 2007. № 2. С. 103.
- 27. Чекин В.В. Мессбауэровская спектроскопия сплавов железа, золота и олова. М.: Энергоиздат., 1981. 107 с.
