ОХНМЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

Иммобилизованные гибридные композиции на основе смешанных полиоксометаллатов – катализаторы окисления гетероатомных соединений

Код статьи
10.31857/S0044453723090273-1
DOI
10.31857/S0044453723090273
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 97 / Номер выпуска 9
Страницы
1239-1247
Аннотация
Получена серия иммобилизованных на силикагель соединений, состоящих из этилимидазольных катионов и анионов фосфорновольфрамовой кислоты: лакунарных (PW11) или смешанных (PW11M), где M = Zn, Ni, Cu, Co, Mn. С помощью физико-химических методов (ИК-спектроскопии, РФЭС, СЭМ-ЭДА, адсорбции) установлен их состав и текстурные характеристики. Полученные гетерогенные композиции проявляют активность в окислении пероксидом водорода серо- и азотсодержащих компонентов нефтяного сырья. Проведен сравнительный анализ каталитических свойств образцов в окислении как индивидуальных субстратов (тиофена, дибензотиофена, метилфенилсульфида и пиридина), так и их смесей.
Ключевые слова
окислительная десульфуризация окислительное деазотирование полиоксометаллаты иммобилизованные катализаторы
Дата публикации
13.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
12

Библиография

  1. 1. Tanimu A., Alhooshani K. // Energy Fuels. 2019. V. 33. № 4. P. 2810.
  2. 2. Shafi R., Hutchings G.J. // Catal. Today. 2000. V. 59. P. 423.
  3. 3. Houda S., Lancelot C., Blanchard P. et al. // Catalysts. 2018. V. 8. № 9. P. 344.
  4. 4. Shafiq I., Shafique S., Akhter P. et al. // J. Clean. Prod. 2021. V. 294. P. 2.
  5. 5. Есева Е.А., Акопян А.В., Анисимов А.В. и др. // Нефтехимия. 2020. Т. 60. № 5. С. 586.
  6. 6. Rajendran A., Cui T., Fan H. et al. // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. № 5. P. 2246.
  7. 7. Liu F., Yu J., Qazi A.B. et al. // Environ. Sci. Technol. 2021. V. 55. № 3. P. 1419.
  8. 8. Ионные жидкости: теория и практика (Проблемы химии растворов). Отв. ред. А.Ю. Цивадзе. Иваново: Ивановский издательский дом, 2019. С. 672.
  9. 9. Yang L., Franco V., Mock P. et al. // Environ. Sci. Technol. 2015. 49. P. 14409.
  10. 10. Aghbolagh Z.S., Khorrami M.R.K., Rahmatyan M.S. // J. Iran Chem. Soc. 2022. V. 19. P. 219.
  11. 11. Mello P. de A., Nunes M.A.G., Bizzi C.A. et al. Evaluation of Ultrasound Systems for Sulphur and Nitrogen Removal form Diesel Fuels by Oxidative Treatment, in: 13th Meet. Eur. Soc. Sonochemistry. 2012. P. 148.
  12. 12. Ali-Zade A.G., Buryak A.K., Zelikman V.M. et al. // New J. Chem. 2020. V. 4. P. 6402.
  13. 13. Bryzhin A.A., Gantman M.G., Buryak A.K. et al. // Appl. Catal. B: Environ. 2019. T. 257. P. 117938.
  14. 14. Тарханова И.Г., Вержичинская С.В., Буряк А.К. и др. // Кинетика и катализ. 2017. Т. 58. № 4. С. 384.
  15. 15. Choi J.H., Kim J.K., Park D.R., Kang T.H. // J. Mol. Catal. A: Chem. 2013. V. 371. P. 111.
  16. 16. Nogueira L.S., Ribeiro S., Granadeiro C.M. et al. // Dalton Trans. 2014. V. 43. P. 9518.
  17. 17. Patel A., Narkhede N., Singh S. et al. // Catal. Rev. Sci. Eng. 2016. V. 58 (3). P. 337.
  18. 18. Li J., Yang Zh., Li S. et al. // J. Ind. Eng. Chem. 2020. V. 82. P. 1.
  19. 19. Xu Y., Ma W.-W., Dolo A. et al. // RSC Adv. 2016. V. 6. P. 66841.
  20. 20. Ismagilov Z., Yashnik S., Kerzhentsev M. et al. // Catal. Rev. Sci. Eng. 2011. V. 53. № 3. P. 199.
  21. 21. Tarkhanova I.G., Zelikman V.M., Gantman M.G. //Appl. Catal. A. 2014. V. 470. P. 81.
  22. 22. Jonnevijlle F., Tourné C.M., Tourné G.F. // Inorg. Chem. 1982. V. 21. P. 2742.
  23. 23. Jalil P.A., Faiz M., Tabet N. et al. // J. Catal. 2003. V. 217. № 2. P. 292.
  24. 24. Li J., Luo L., Tan W. et al. // Environ. Sci. Pollut. Res. 2019. V. 26. № 33. P. 34248.
  25. 25. Imran M., Zhou X., Ullah N. et al. // Chemistry Select. 2017. V. 2. № 27. P. 8625.
  26. 26. Fiorio J.L., Braga A.H., Guedes C.L.B. et al. // ACS Sustain. Chem. Eng. 2019. V. 7. № 19. P. 15874.
  27. 27. García-López E.I., Marcì G., Krivtsov I. et al. // J. Phys. Chem. C. 2019. V. 123. № 32. P. 19513.
  28. 28. Hernández-Cortez J.G., Manríquez M., Lartundo-Rojas L. et al. // Catal. Today. 2014. V. 220–222. P. 32.
  29. 29. Molina J., Fernández J., del Río A.I. et al. // Appl. Surf. Sci. 2011. V. 257. № 23. P. 10056.
  30. 30. Zatsepin D.A., Mack P., Wright A.E. et al. // Phys. Status Solidi A. 2011. V. 208. № 7. P. 1658.
  31. 31. Alam A.U., Howlader M.M.R., Deen M.J. // ECS J. Solid State Sci. Technol. 2013. V. 2. № 12. P. 515.
  32. 32. Konga L., Lia G., Wang X. // Catal. Lett. 2004. V. 92b. № 3. P. 163.
  33. 33. Максимов А.Л., Нехаев А.И. // Нефтехимия. 2020. Т. 60. № 2. С. 172.
  34. 34. Брыжин А.А., Руднев В.С., Лукиянчук И.В. и др. // Кинетика и катализ. 2020. Т. 61. № 2. С. 262.
  35. 35. Ростовщикова Т.Н., Локтева Е.С., Шилина М.И. и др. // Журн. физ. химии. 2021. Т. 95. № 3. С. 348.
  36. 36. Pyridine: A Useful Ligand in Transition Metal Complexes, Edited by P.P. Pandey, 2018. P. 84.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека