Важнейшим показателем гомеостаза является кислотно-основное состояние (КОС), которое последние полвека в клинической практике оценивается исходя из Бостонской или Копенгагенской школ, либо опираясь на предложенную П. Стюартом физико-химическую интерпретацию, сменившую акцент с непосредственных показаний рН на обобщенное состояние электрохимического равновесия крови. На сегодняшний день общепризнанно, что во всех трех подходах оценки КОС имеются слабые места, и они не обладают убедительными клиническими преимуществами. Поскольку экспериментальным путем установлено, что при метаболическом ацидозе 57% буферирования осуществляется внутриклеточно, то более целесообразно рассматривать КОС не в качестве сугубо изолированного показателя крови, а оценивать его в рамках энергетического метаболизма (диссимиляции), являющегося следствием окислительно- восстановительных реакций внутри матрикса митохондрий, их межмембранного пространства и цитоплазмы клетки, которые могут решаться математическим моделированием. Использование тензорной формы записи для уравнений математической модели – это не только принятие правил стандартизации, а далеко идущая идеология инвариантности этих уравнений (сохранения при преобразованиях определенной группы). В представленной работе показано, что кислотно-основный и окислительно-восстановительный гомеостаз в уравнениях математической модели позволительно интерпретировать как “люфт” (вариации в установленных границах при преобразованиях определенного вида) для специально сформулированных тензорных инвариантов.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации