Везде

RAS Chemistry & Material ScienceЖурнал физической химии Russian Journal of Physical Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-4537
  • ISSN (Online) 3034-5537

ADSORPTION AND RETENTION PATTERNS FOR HALOGEN ADAMANTANES ON THE GRAPHITE-LIKE ADSORBENT HYPERCARB UNDER HPLC CONDITIONS

You can
PII
S30345537S0044453725040142-1
DOI
10.7868/S3034553725040142
Publication type
Article
Status
Published
Authors
S. N. Yashkin
  • Affiliation: Samara State Technical University
Volume/ Edition
Volume 99 / Issue number 4
Pages
654-664
Abstract
Thermodynamic characteristics of sorption (retention factors, heat and entropy factors of sorption) of various chlorine, bromine, and iodine derivatives of adamantanes from water-methanol eluent on the graphite-like material Hypercarb and octyl silica gel (SiO2-C8) are determined experimentally under HPLC conditions. Hypercarb is shown be characterized by the highest structural selectivity in HPLC with respect to stereoisomers of halogen adamantanes. It is established that the order of elution of isomeric chlorine, bromine, and iodine derivatives of adamantanes from the polar eluent medium on Hypercarb under HPLC fully coincides with the retention patterns of these compounds on columns with graphitized thermal soot in gas chromatography. The retention of the considered halogen adamantanes and halogenoarenes on Hypercarb is described by the adsorption mechanism of sorption, with the principal contribution to the retention being made by dispersive interactions of sorbate molecules with the adsorbent surface. The dependence of the heat and entropy factors of sorption on the composition and structure of halogen adamantanes on Hypercarb is noted to be described by the molecular polarizability and molecular site values of the sorbates and by the lipophilicity of the compounds in the case of sorption on SiO2-C8. It is concluded that the found regularities of halogen adamantane sorption under HPLC conditions allow referring Hypercarb and SiO2-C8 to sorbents with 2D- and 3D-types of structural selectivity, respectively.
Keywords
графитоподобный адсорбент Hypercarb октилсиликагель галогенадамантаны разделение структурная селективность механизм удерживания термодинамические характеристики сорбции ВЭЖХ
Date of publication
15.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
30

References

  1. 1. Щербакова К.Д., Яшин Я.И. //100 лет хроматографии / Под. ред. Б.А. Руденко. М.: Наука, 2003. 670 с.
  2. 2. Гончарова Е.Н., Статкус М.А., Цизин Г.И., Золотов Ю.А. // Журн. аналит. химии. 2020. Т. 75. № 4. С. 291. https://doi.org/10.1134/S1061934820040036
  3. 3. Engewald W., Pörschmann J., Welsch T. // Chromatographia. 1990. V.30. № 9/10. P. 537. https://doi.org/10.1007/BF02269801
  4. 4. Feltl L., Smolková E., Skurovcová M. // Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 1979. V. 44. № 4. P. 1116. https://doi.org/10.1135/cccc19791116
  5. 5. Яшкин С.Н., Новоселова О.В., Светлов Д.А. // Журн. физ. химии. 2008. Т. 82. № 5. С. 968. https://doi.org/10.1134/S0036024408050270
  6. 6. Kiselev A.V., Nazarova V.I., Shcherbakova K.D. // Chromatographia. 1984. V. 18. № 4. P. 183. https://doi.org/10.1007/BF02276730
  7. 7. Буряк А.К. // Успехи химии. 2002. Т. 71. № 8. С. 788. https://doi.org/10.1070/RC2002v071n08ABEH000711
  8. 8. Son J.H., Rybolt T.R. // Graphene. 2013. V. 2. № 1. P. 18. http://dx.doi.org/10.4236/graphene.2013.21004
  9. 9. Киселев А.В. Межмолекулярные взаимодействия в адсорбции и хроматографии. М.: Высшая школа, 1986. 360 с.
  10. 10. Кудряшов С.Ю. // Журн. физ. химии. 2024. Т. 98. № 8. С. https://doi.org/10.1134/S0036024424700705
  11. 11. Dolgonosov A.M. // J. Phys. Chem. B. 1998. V. 102. № 24. P. 4715. https://doi.org/10.1021/jp973218p
  12. 12. Scott A.M., Gorb L., Burns E. et al. // J. Phys. Chem. C. 2014. V. 118. № 9. P. 4774. https://doi.org/10.1021/jp4121832
  13. 13. Сережкин В.Н., Прокаева М.А., Пушкин Д.В. и др. // Журн. физ. химии. 2008. Т. 82. № 8. С. 1511. https://doi.org/10.1134/S0036024408080177)
  14. 14. West C., Elfakir C., Lafosse M. // J. Chromatogr. A. 2010. V. 1217. № 19. P. 3201. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2009.09.052
  15. 15. Яшин Я.И., Яшин А.Я. // Рос. хим. журн. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2003. Т. XLVII. № 1.
  16. 16. Pereira L. // J. of Liquid Chromatography & Related Technologies. 2008. V. 31. № 11. P. 1687. https://doi.org/10.1080/10826070802126429
  17. 17. Яшкин С.Н., Курбатова С.В., Буряк А.К. // Изв. РАН. Сер. хим. 2001. Т. 50. № 5. С. 792. https://doi.org/10.1023/A:1011350908009
  18. 18. Яшкин С.Н., Мурашов Б.А., Климочкин Ю.Н. // Журн. физ. химии. 2011. Т. 85. № 4. С. 758. https://doi.org/10.1134/S0036024411040315
  19. 19. Яшкин С.Н., Светлов Д.А., Мурашов Б.А. // Журн. прикл. химии. 2013. Т. 86. № 3. С. 463. https://doi.org/10.1134/S1070427213030245
  20. 20. Яшкин С.Н., Дмитриев Д.Н., Яшкина Е.А. и др. // Изв. РАН. Сер. хим. 2022. Т. 71. № 9. С. 1878. https://doi.org/10.1007/s11172-022-3605-0
  21. 21. Prŭšová D., Colin H., Guiochon G. // J. Chromatogr. A. 1982. V. 234. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1016/S0021-9673 (00)81776-8
  22. 22. Яшкин С.Н., Соловова Н.В. // Журн. физ. химии. 2004. Т. 78. № 2. С. 344.
  23. 23. Экспериментальные методы в адсорбции и молекулярной хроматографии / Под ред. Ю.С. Никитина и Р.С. Петровой. М.: Изд-во МГУ, 1990. 318 с.
  24. 24. Шатц В.Д., Сахартова О.В. Высокоэффективная жидкостная хроматография: основы теории, методология, применение в лекарственной химии. Рига: Зинатне, 1988. 390 с.
  25. 25. Калашникова Е.В., Лопаткин А.А. // Изв. РАН. Сер. хим. 1997. Т. 46. № 12. С. 2173. https://doi.org/10.1007/BF02495252
  26. 26. Kalashnikova E.V., Kiselev A.V., Petrova R.S. et al. // Chromatographia. 1979. V. 12. № 12. P. 799. https://doi.org/10.1007/BF02260661
  27. 27. Schröder, A., Klüppel, M., Schuster, R.H. // Kautschuk und Gummi Kunststoffe. 2000. V. 53. № 5. P. 257.
  28. 28. Burkhard J., Vais J., Vodička L. et al. // J. Chromatogr. A. 1969. V. 42. № 1. P. 207. https://doi.org/10.1016/S0021-9673 (01)80617-8
  29. 29. Яшкин С.Н. Хроматографическое разделение и термодинамика сорбции производных адамантана: автореф. дис… докт. хим. наук. Саратов: СГУ, 2014. 50 с.
  30. 30. Tanaka N., Tanigawa T., Kimata K. et al. // J. Chromatogr. A. 1991. V. 549. № 1. P. 29. https://doi.org/10.1016/S0021-9673 (00)91416-X
  31. 31. Tanaka N., Tokuda Y., Iwaguchi K. et al. // Ibid. 1982. V. 239. № 1. P. 761. https://doi.org/10.1016/S0021-9673 (00)82036-1
  32. 32. Löchmuller C.H., Wilder D.R. // J. Chromatog. Sci. 1979. V. 17. № 10. P. 575. https://doi.org/10.1093/chromsci/17.10.574
  33. 33. Miyabe K., Suzuki M. // J. Chem. Eng. Japan. 1994. V. 27. № 6. P. 785. https://doi.org/10.1252/jcej.27.785
  34. 34. Vailaya A., Horvath C. // J. Phys. Chem. B. 1996. V. 100. № 6. P. 2447. https://doi.org/10.1021/jp952285l
  35. 35. Miyabe K., Guiochon G. // Anal. Chem. 2002. V. 74. № 23. P. 5982. https://doi.org/10.1021/ac0202233
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library